Page 8 sur 12

Posté : mar. 9 juil. 2013 12:10
par colvert
des réponses de JOC sur nos questions: http://fablab-lannion.org/wiki/index.ph ... des_ruches



 



sinon concernant les $$$:



Pour équiper une des ruches Let it Bee du site de Lannion (Vu avec Jean-Marie BOURIEZ ):

o   budget 100 à 150€ max

o   il faut que les factures soient établies au nom de Jean-Marie (voir procédure dans mail joint)



 



Pour équiper une de mes ruches :  JOC peut financer perso 150€



 



à mercredi soir







Pour équiper une des ruches Let it Bee du site de Lannion (Vu avec Jean-Marie BOURIEZ ):

o   budget 100 à 150€ max

o   il faut que les factures soient établies au nom de Jean-Marie (voir procédure dans mail joint)

·         pour équiper une de mes ruches :  je peux financer perso 150€

Posté : mar. 9 juil. 2013 14:32
par jerome
Salut,



Je suis passé voir la ruche ce midi. À priori, l'arduino n'a pas été mangé et il était alimenté (led on allumée)



Dans le doute, j'ai rebooté, mais visiblement, ça ne marche toujours pas :(



 



Par contre j'ai relancé la collecte de la station météo, m'enfin, vu qu'il n'y a plus rien à corréler :(



 



 



 

Posté : mer. 10 juil. 2013 20:25
par nico
Sera présent ce soir vers 21h15

Posté : jeu. 19 sept. 2013 10:52
par nico
Oui cela faisait partie des pistes, le système pompote on peut le mettre avec un fluide qui ne gèle pas (type lave-glace) mais possibilité que ce soit polluant. Vu que le risque d'essaimage est quasi nulle en hiver, on a pris l'hypothèse que la supervision peut etre enlevé.



 



Les pompotes ont bien tenu jusqu'a maintenant, on a besoin de refaire des essais sur du long terme, mais pas evident d'avancer la dessus en ce moment

Posté : jeu. 19 sept. 2013 16:06
par yann
@chevassus est-ce-que tu serais intéressé par une expérimentation grandeur nature de Bzzz ?



 



A priori le choix d'une mesure basée sur la masse plutôt que sur un capteur interne à la ruche visait à éviter de voir le capteur "propolisé" par les abeilles, @joc nous ayant indiqué qu'elles passaient leur temps à étancher la ruche. Tu penses que cette précaution était superflue ?



Par ailleurs, ça avait l'avantage au moins apparent de couvrir à la fois le besoin de surveillance de l'essaimage, et celui de suivi des ressources nutritives en hiver.

Posté : mar. 24 sept. 2013 11:52
par nico
On va étudier les pistes et refaire un essai simple sur plusieurs jours pour voir la tenue en batterie avec le script  "optimisé"



 



merci denis ;)